El gobierno destina 4000 millones de euros para mejorar la imagen pública de los funcionarios

La supresión de nuestra paga extraordinaria conlleva una sutil mejora en la imagen que los ciudadanos tienen de los funcionarios. Lo llevo notando desde que anunciaran esta peculiar, polémica y cuestionable forma de ahorro pero lo cierto es que en la atención al público hay ahora más palabras de aliento. En el día a día, cuando sacamos el trabuco y entregamos al vecino el sablazo del Impuesto de Bienes Inmuebles percibo que las quejas se bufan más bajito y que la coletilla suele ser siempre la misma: "joder, con la que estamos pasando y menuda subidita lleva el impuesto". Mirada al funcionario. Mi respuesta: "¿me lo dice o me lo cuenta?". Y entonces llega el comentario solidario, "es verdad, a vosotros que os han quitado la extra sí que os han hecho una putada". Lo curioso es que muchos de estos que ahora se alían a nuestro lado los he atendido otros años y me han puesto verde botella.
Por lo tanto, lejos de creer que estos 4000 millones de euros servirán para mejorar el país, la única "ventaja" razonable que veo es la del lavado de imagen. Nosotros, que somos más de dos millones y medio de sanguijuelas, aportamos un peculiar granito de arena a la economía, a los bancos y a la madre que los parió. Ahora parece que ser funcionario no es un chollo tan idílico como antes (tampoco lo era cuando algunos analfabetos cobraban con la burbuja inmobiliaria 6000 euros al mes poniendo yeso y se desternillaban con los míseros sueldos de la administración pública).

Un video tópico y típico para fomentar el ingenio del administrado

Será por el aburrimiento supino de algunos que pusieron sus esperanzas en esta Semana Santa para enseñar el palmito (que no las neuronas) por las playas españolas y que, ante el aguacero generalizado, se han puesto ante el ordenata a navegar por aguas más mansas. La cosa es que en los últimos días han proliferado por este blog comentarios poco acordes con la semana de pasión y recogimiento, muchos del tipo "mecagoentodohijodeputafuncionariocabrón" que evidentemente disfruto borrando cual censor de la Santa Inquisición.

Para estos cenutrios coloco el video de ese magnífico festival de cortometrajes que es "Notodofilmfest", cuya visita recomiendo. Poco aporta de ingenio y originalidad, cayendo en más tópicos que mi entrada de presentación, pero al menos sacará una sonrisa en estos días nublados y podremos disfrutar de la belleza agria de la actriz Carolina Bang y el sarcasmo digno de un western barato del veterano actor Tomás del Estal.

A mis compañeros funcionarios les cambio su posible malestar al sacar el video por los consejos de Albert Recio, todo un profesor de economía que propone salir de la crisis subiendo los impuestos y contratando a más funcionarios (una propuesta similar a la que hizo Alemanía para abandonar sus penas económicas). Fijaros que este profesor ya aseguraba en el 2010 que abaratar los despidos no serviría para crear más puestos de trabajo.

Unos proponen tener más funcionarios para fomentar el consumo y tener empleos de calidad y otros como Solbes malvendieron en su día el oro (patrimonio de todos los españoles) alegando que era un valor poco rentable. Si es que el mundo está lleno de listos.

La CEOE pone a los funcionarios en su punto de mira

La CEOE empieza a tocarme las narices.A priori se me ocurre que los empresarios de este país podrían hacer muchas cosas interesantes para mejorarnos la calidad de vida y, desde su sabiduría, aportar inteligentes soluciones a la crisis o a nuestros problemas cotidianos. Sin embargo una rápida visión a la prensa económica de las últimas semanas nos demostrará que tras la caída (eso sí más lenta de lo deseable) del gran Gerardo Díaz Ferrán los candidatos al sillón de tan ilustre puesto tienen una tirria manifesta hacia los empleados públicos. Es más, en sus intervenciones parece que todos se han ido de fiesta y tras un colocón del quince han decidido que su mejor apuesta para salvar al país sin que el gobierno le toque sus empresas, ni un céntimo de sus ganancias, pasa por cepillarse a miles o millones de funcionarios.

Hoy mismo entro en Expansión-Función Pública y de once titulares en su portada hay dos dedicados a los candidatos a presidir la CEOE y a cada cual más elocuente: "Banegas propone prohibir los nombramientos a dedo de funcionarios" y "Rosell: Hay más de 150.000 funcionarios del Estado que no tienen nada que hacer".  Sobre el primer asunto, el de los funcionarios a dedo poco voy a decir, máxime cuando el Tribunal Supremo le ha dicho a nuestro presidente del gobierno que quite  a seis altos cargos y hasta el momento se lo ha pasado por el forro. Personalmente y conociendo el patio en Andalucía me preocupan aún más la administración paralela que los órganos políticos del PSOE han montado gracias a su eterna hegemonía.

Por su parte Rosell, que hace gala de su catalinidad y el tópico la pela es la pela, llega a proponer un ERE en su gobierno autonómico. Tampoco quiero dedicarle mucho espacio a la criatura y prefiero hacer referencia al gran blog Administraciones en Red, donde en su última entrada aporta cifras interesantes sobre los funcionarios en la Unión Europea:

"En España trabajan para el sector público el 9% de las personas adultas, mientras que en la UE-15 este porcentaje es del 16%. Y en los países más desarrollados del norte de Europa esta cifra escala por encima del 20%"

En fin, son temas recurrentes y a veces me recuerda al eterno debate del huevo y la gallina. Pero quiero llamar la atención sobre ese personaje que muy pronto representará a los empresarios de nuestro país y que visto los titulares será un auténtico xenófobo antifuncionarial. Y yo, iluso, llegué a pensar que Gerardo Díaz Ferrán, que representó durante meses a los empresarios haciendo quebrar a sus empresas y dejando en el paro a miles de personas era difícil de superar.

Funcionarios...¿el peor enemigo de los funcionarios?

Reconozco que la polémica decisión del gobierno de reducir nuestras nóminas entre un 5 y un 15% no me quita el sueño. Tampoco me indigna demasiado, es decir seré un 5% más pobre pero no un 5% menos feliz. Creo que no merece la pena traumatizarse pensando mucho al respecto. ¿Podrían haber tomado otras medidas mejor? ¿puedo aportar soluciones a la crisis? No, y aunque tuviese respuestas mágicas y magistrales tengo la certeza de que ningún responsable político de este país las tendría en cuenta. Esto es como el fútbol, no dejo de escuchar comentarios a la hora del café sobre fichajes, estrategias, ascensos, jugadas...y pocos son los que aciertan la quiniela. Los toros, desde la barrera, se ven con otro color y otra tranquilidad.  

A priori estoy convencido de que las ideas que parten del amigo Sevach son mucho más sensatas y razonables que las de nuestros gobernantes. Miles de "iluminados" aportan su granito de arena en blogs y otros medios de comunicación, pero lo cierto es que en un sistema democrático como el nuestro en su momento nos llegará el turno de decidir si el capitán de nuestro barco debe seguir o no al frente del país. Como he comentado en otras tantas ocasiones al final tenemos lo que nos merecemos. Soy un poco aséptico y escéptico en todo esto, pero no puedo dejar de cabrearme al considerar que en muchas ocasiones nuestros peores enemigos somos nosotros mismos. Os lo muestro...

A los pocos minutos de saltar la noticia el pasado miércoles sobre las decisión de rebajar nuestros sueldos los foros, blogs y redacciones digitales del país se colapsaban por comentaristas funcionarios. En mi propio ayuntamiento la noticia se expandió a la velocidad de la luz. Ejemplos de lo que os quiero trasladar los hay en muchos rinconcitos pero el más expresivo quizá sea el de El Mundo, donde apenas una hora después se colgaba una información que hasta ayer fue (lamentablemente) una de las más consultadas: "Si el gobierno me baja el sueldo, yo me lo cobraré en tiempo". Idea que he podido leer en decenas de páginas diferentes, desde profesores de instituto a secretarios judiciales.

No estoy conforme con la medida del gobierno. No me gusta y no me parece justa,  pero me parece una tomadura de pelo y una falta de respeto que algunos funcionarios (demonizados en muchos casos por esta sociedad) pierdan el norte y nos dejen con el culo al aire y a la altura de una babucha al resto. En esta noticia en concreto el funcionario en cuestión, que va cada treinta minutos a fumarse un cigarrito ahora piensa hacerlo cada diez...ea, sin complejos. Hasta las putadas deberíamos tomarlas con más dignidad y temple. Seamos más inteligentes y estemos a la altura de la circunstancias pero, en la medida de nuestras posibilidades, intentemos que nuestra profesión y nuestra imagen no se hunda aún más por los suelos. No le demos más motivos a quienes nos consideran sanguijuelas sociales ni a quienes nos utilizan para que lo parezcamos.

Y el que decida rascarse los huevos un 5% más...que por favor no lo cuente en voz alta.

Yo también quiero ser como José Ramón. Crónica de una censura absurda a un inteligente funcionario

Hace algo más de un año y medio conocimos que el Ministerio de Defensa restringió de un plumazo el acceso de los militares a determinadas páginas web: no podían leer ni el Marca, ni Interviú, ni acceder a blogs o foros sociales. Esto me produjo una gran sonrisa. Imaginé a nuestros marines custodiando la Isla de Perejil mientras los marroquíes conquistaban el peñasco y secuestraban a la única cabra residente (y empadronada en España, según el INE). Luego la violaban, descuartizaban y asaban a la barbacoa. Pero nuestros soldados dejaban desamparada a la cabra porque en ese momento estaban leyendo el Marca o chateando por el messenger. De todos modos daba igual si se daban cuenta porque a la hora de transmitir la información al cuartel del Estado Mayor para la Defensa el sargento de guardia tenía su mirada en la última portada de Interviú...y en cualquier caso en la cabeza de la escala de mando la propia ministra Chacón tampoco tendría noticias de la tragedia porque estaría tonteando con la blackberry mientras tomaba el sol en una playa de Lanzarote. Un verdadero desastre nacional.

Por aquel entonces la medida del gobierno ocultaba soterradamente un maquiavélico plan para que los militares no terminasen leyendo las noticias incomodas en contra de la ministra.

Ahora asisto atónito a una medida similar. Según publican medios de comunicación asturianos mi admirado José Ramón Chaves, juez de lo Contencioso Administrativo y artífice de la web http://www.contencioso.es/ está siendo objeto de censura por parte del propio gobierno autonómico, que ha decido prohibir el acceso a su página desde los ordenadores de la propia administración. Cuando lo he sabido he vuelto a sonreir.  Inmediatamente José Ramón ha pasado a estar dentro de la selecta lista de personajes influyentes e importantes, renegados, sumisos y potencialmente peligrosos. Da gusto tener amigos tan perseguidos y quizá algún día el FBI decida coger su foto para hacer el retrato robot de Bin Laden. Un paseo por la red nos aporta violaciones de los Derechos Humanos y de la Libertad de Expresión en China, Cuba, Irán, Corea del Norte...y ahora en Asturias.

No voy a entrar en consideraciones prácticas sobre optimización de recursos por parte de los funcionarios (con sus distracciones en páginas web) ni en la gravedad ética de la medida pero el lumbreras que tuvo la brillante idea de prohibir el acceso a la web de José Ramón tiene menos cerebro que una ameba. Que lo hagan en China puede tener su cosilla porque no hay narices de acceder a páginas restringidas desde ningún lugar pero en Asturias para leer los geniales análisis de http://www.contencioso.es/ se puede hacer desde cualquier ordenador que esté fuera de la administración pública. También hay que ser torpe, muy torpe, al justificar que las limitaciones afectan sólo a blogs y foros cuando la tribuna del juez y funcionario Chaves es una página web en toda regla. Por si esto no fuese suficiente al listo estratega político  se le escapó pensar en que esta medida propiciaría todo lo contrario y que, además de una proyección mediática francamente pésima del gobierno asturiano, las visitas a la web proscrita seguramente habrán aumentado considerablemente. Ahora me estoy imaginando que los artículos de José Ramón pasarán por las dependencias de la administración como fardos de fotocopias de contrabando entre distintos departamentos...y joder, la envídia me corroe porque esto da un caché blogero que muy pocos internautas españoles conocen. Ya me gustaría presumir ante mis amigos diciéndoles que tengo un blog censurado...incluso con un poco de suerte podría llegar a impresionar a la secretaria maciza de la quinta planta.

Además de mi apoyo incondicional a José Ramón, cuyos textos me han ofrecido una infinidad de puntos de vista sublimes, desde aqui le ofrezco esta humilde tribuna para replicar su web y burlar de esta forma a la censura administrativa...o, con un poco de suerte, convertirme con deseo en otra proscrita web para los inteligentes responsables políticos asturianos.

Salmorejo, pescaito frito, potaje de berzas y que no falte el  vino de la Serranía de Ronda...a la salud de José Ramón.

Dudosas estrategias políticas: o cómo poner en riesgo el sistema

No es sobre el debate del estado de la nación. Esta es una historia más próxima. No importa quiénes son sus protagonistas, sus colores o sus tendencias porque la "brillante" idea que os voy a contar se le podría haber ocurrido a cualquier aprendiz de mago de la política.

Unos breves antecedentes, en mi ayuntamiento hay programado un cambio de gobierno radical para dentro de unos días. La oposición ha presentado una moción de censura que si todo sigue como hasta ahora será efectiva el próximo día 18 de mayo.

Y en nuestro departamento, recaudación municipal, nos hemos enterado a través de los medios de comunicación de la penúltima genialidad de quienes a día de hoy todavía nos gobiernan: cuando apenas faltan unas semanas para que de comienzo el periodo de pago voluntario del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles), una de nuestras principales fuente de ingresos, han anunciado mediante decretazo que todos los empadronados sin deudas con la administración local tendrán un descuento del 55%. Pagarán un 60% menos quienes lo tengan domiciliado.

El conjuro ha sentado de maravilla a mis queridos vecinos, que esta mañana ya hacían cola para redimir sus deudas pero esta medida crea una grave situación.

A priori hay quienes han puesto el grito en el cielo, incluyendo algún sindicato, porque peligra seriamente el pago de las nóminas a los funcionarios. Esto, que a los funcionarios nos pone los pelos de punta, a la mayor parte de los mortales le divierte ya que nos consideran unos enchufados privilegiados.Las arcas municipales atraviesan por una delicada situación y prácticamente los presupuestos y los préstamos solicitados en los últimos años se han sustentado sobre unos ingresos futuros de IBI que ahora se reducen a más de la mitad (esto es magia y no lo que hace Harry Potter).

Pero el encantado ciudadano parece ser que no tiene en cuenta que los servicios públicos más elementales, los proyectos de infraestructuras y en definitiva su calidad de vida gira en torno a cómo vayan nutriéndose la administración local.

A cortísimo espacio la estrategia del partido saliente (que ha recibido la moción de censura con un cuestionable talante) parece redonda e incluso magistral ya que si el nuevo gobierno decide eliminar esta medida se le pondrá en contra toda la ciudadanía y tendrá muchas papeletas para perder las elecciones dentro de dos años.

Yo he propuesto que el nuevo alcalde ofrezca directamente la exención del impuesto a todos los vecinos y que además les ofrezcamos un cheque-regalo de El Corte Inglés de 100 euros. ¿Quién da más?

Aunque a pesar de todo el protagonista del vídeo lo tiene peor...

Los funcionarios más maltratados

Bajo este título muchos pueden darse por aludidos (escribid vuestros comentarios) pero no he podido evitar las risas leyendo una información publicada en ADN-Aragón sobre las posibles medidas que adoptará el gobierno de esta comunidad para evitar las agresiones a los funcionarios.

Y es que puedo comprender que entre lo más perjudicados se encuentren casi siempre los agentes del orden, o los profesores, o los médicos de urgencias, o los basureros....no se, puestos a pensar en el riesgo podemos llegar a meter en el mismo saco a los compañeros de los registros, de los departamentos de mercadillos, o los que como yo estamos en las unidades de recaudación haciendo cosas tan perversas y maquiavélicas como embargar cuentas y nóminas. Todo unos cabronazos.

Sin embargo leo el periódico gratuito y descubro que entre los funcionarios que más agresiones sufren en Aragón se encuentran, " los trabajadores de las instalaciones deportivas, los centros cívicos, el cementerio y el albergue son los que corren más peligro de sufrir la ira de ciudadanos descontentos" . ¿los de las instalaciones deportivas? ¿por qué? y ¿los de cementerios? ¿qué carajo hacen estos funcionarios para cabrear al personal? No logro imaginar nada...

La culpa de la crisis la tenemos los funcionarios...con Aznar esto no habría pasado

Sábado, 31 de enero, El Mundo nos deleita con una gran portada "España tiene por primera vez tres millones de funcionarios". La versión colgada en su portal digital difiere de la versión impresa, que es mucho más explícita con las intenciones de la noticia. Este periódico, con esta información, pretende hacer una carambola: criticar al presidente del gobierno por permitir un aumento en el número de los funcionarios pese a la crisis, putear a ZP por consentir el incremento salarial de los funcionarios por encima del IPC y, de camino, sugerir que con Aznar nada de estos desmanes hubiesen pasado. Insisto, la información gratuita de la web es más aséptica que la versión de pago en papel.

Creo que cada uno de los funcionarios (o no funcionarios) que leen este blog pueden tener varias razones para rechazar en pleno el enfoque tendencioso de la información. A mi a priori se me ocurren tres:

1.- Curiosamente el periodista obvia las miles de plazas que han sido suspendidas debido a la crisis económica.

2.- No ofrece datos comparativos sobre el ratio de funcionarios/habitante en países que no están en crisis.

3.- Tampoco recoge algunas de las propuestas promovidas por algunos sectores sociales que plantean la posibilidad de haber invertido el dinero destinado a la salvación de los bancos en aumentar la contratación pública, como empleo de calidad que mejore la calidad de vida de miles de familias.

En la versión papel, en página impar el periódico incluye una pieza en la que destaca como Aznar no permitió el aumento salarial de los funcionarios mientras fue presidente del gobierno. Y puestos a proponer estupideces aconsejo a quien corresponda que estudie la viabilidad de la venta de algo tan personal como la virginidad para salir de la crisis: esto sí que es una medida original.

Hoy la viñeta que acompaña esta entrada va dedicada con especial cariño a este simpático periódico.

El gabacho listillo

En la nueva quincena del embargo he "disfrutado" con la privilegiada visita de un gabacho la mar de listillo. Llegó indignado. ¿Cómo se nos ocurre hacerle la vida imposible a un franchute?. Pues eso, llegó cabreado. Había recibido una carta certificada en la que el ayuntamiento le reclamaba en vía ejecutiva, o sea con sus correspondientes recargos, el pago de un impuesto que la criatura no había pagado cuando le correspondía en el mes de junio del pasado año.

Y allí estaba, con su gran porte y su chulería. Jurando por la gloria de su madre y de la revolución francesa que él había pagado el recibo, y más concretamente en el mes de mayo. Carajo, se acordaba con precisión. Lo comprobé varias veces en el sistema. Nada, no aparecía pagado por ningún sitio.

Entonces le ofrecí una solución: si me traía el recibo del 2008 sellado por el banco, o sea el sellito ese de "pagado en caja", le anularíamos el recibo. Nunca ha sucedido, pagar un recibo en un banco y que el sistema no lo reconozca...pero cosas peores he visto. Entoces su cara cambió de expresión. Sacó un maletín y se puso a buscar en su interior... y me plantó el papelito en mis narices.

Era, efectivamente la carta de pago de 2008. La miré por arriba, por abajo y de perfil. Y no encontré nada...y antes de decírselo me señaló inquisitivamente con el dedo, como si me dijese algo así como; "mira chaval, so imbécil, ¿es que no ves que está aquí?". El franchute me señalaba un sello, sí un sello, concretamente el matasellos de Correos que plantamos en nuestro propio departamento y que pone "Franqueo Pagado". Y se quedó tan pancho.

Para el francés este sello demostraba que lo había pagado. Y por más que le explicaba que eso era un matasellos y que no tenía nada que ver con lo que debía traerme, ni con el pago del recibo, pues nada de nada. Le entraba por un oido y le salía por otro. Pero la cosa no terminó en este diálogo para besugos. Se levantó cabreado, muy cabreado y me dijo que vale, que perfecto, que le diera una nueva carta de pago, que prefería pagarlo de nuevo a seguir discutiendo conmigo. Ea, y se quedó tan contento.

Cómo insultar a un funcionario sin violar la Ley

Al perlita de mi primera entrada del año, al amigo de los funcionarios Joan Martínez Vergel, se le suman ahora el enfoque que algunos medios dan a determinadas noticias. Leo con perplejidad el titular de La Sexta: "Ya puedes insultar a los funcionarios". Ea, otro granito de arena para que los ciudadanos nos adoren y traigan enriquecedoras experiencias a nuestro trabajo diario, especialmente a quienes estamos de cara al público.

Como periodista la sentencia del Tribunal Supremo me parece de lo más acertada. El director del medio, que por cierto ya no existe, pidió disculpas públicamente e incluso llegó a intentar corregir su desvarío con otra editorial mucho más esclarecedora. Y es de agradecer este profesional gesto en un mundo, el de la prensa, en el que ya es casi imposible ver rectificaciones o correcciones si no son previo paso por los tribunales y muchísimos años después.

El problema es cómo el enfoque superficial de una noticia con el ánimo de atraer el mayor número de visitas puede llevar a la confusión. Y nada mejor que leer el artículo que en su día publicó el periódico Levante para ver la diferencia entre una buena y una mala información. Y desde luego, es imperdonable (tal y como apunta el buena amigo de Fuencionario´s Blog) no leer los argumentos del genial Sevach al respecto.

Desde luego yo no voy a permitir que me insulten y en alguna ocasión, ante la subida de tono de algún ciudadano-talibán al otro lado del teléfono le he dicho que no aceptaba la falta de respeto y que si mi padre no me gritó nunca tampoco se lo iba a consentir a un cenutrio. Cuelgo el teléfono y que le den.

Ahora toca esperar...veremos cuánto tarda en llegar algún listo que me llama vago y a posteriori me cita al Tribunal Supremo.

Joan Martínez Vergel, otro "amigo" de los funcionarios

Nada mejor para comenzar el año que escribir sobre Joan Martínez Vergel, un simpático escritor/periodista/funcionario que en los últimos días pulula en la red como uno de los mayores conocedores de los entresijos de la Administración y más concretamente un gran sabueso rastreador de funcionarios. El 2009 nos ha traido un nuevo rebrote del conflicto palestino-israelí, muchos copos de nieve,más comentarios estúpidos de algunos políticos, pilotos tocapelotas y al gran Joan Martínez Vergel, que el Periódico de Cataluña (por poner sólo un ejemplo) lo describe como "conoce por experiencia los vericuetos de la Administración. Fue funcionario durante 15 años y esta etapa le ha proporcionado material más que de sobra para escribir el libro De 8 a 3. Anécdotas de funcionarios (Editorial Styria), que presenta hoy. La obra recopila un centenar de sabrosas historietas para echarse a reír y también para echarse a temblar."

Y si, os aseguro que no he podido leer aún el libro pero sì he tenido el orgásmico placer de leer sus entrevistas y paseos por los medios de comunicación...y es realmente para echarse a temblar.

Con la primera referencia al libro me cayó francamente bien. Ya había visto libros escritos por azafatas de vuelo (TCP), enfermeras, médicos, abogados, profesores y jueces relatando sus anécdotas, y me pareció francamente interesenta el asunto...hasta que cayeron en mis manos, ante mis ojos, las primeras entrevistas del Sr. Martínez Vergel. Una lectura completa hasta el último renglón de la entrevista en El Periódico ofrece una magistral teoría (al más puro estilo Txumari Alfaro) sobre la razones que llevan a los ciudadanos a pegarnos o insultarnos, "La gente que va a solucionar un problema no sabe si llevará todos los papeles y si el funcionario estará. Eso crea ansiedad y hay gente que ataca a los funcionarios". Ea, con dos, sin complejos.

Con funcionarios como Joan sobran los enemigos. Ha nacido una estrella.

Nota 1: en la foto un funcionario ruso simula estar durmiendo la mona para detectar vehículos que exceden la velocidad permitida gracias a una microcámara y miniradar colocado entre los agujeros del calcetín. Esto es ingenieo y lo demás son tonterías.

Nota 2: pido ayuda al Funcionario´s Blog, cuyo nivel de catalán creo que alcanza el nivel C (de cojonudo), para que me traduza el siguiente comentario sobre la entrevista de Joan Martínez, también publicada en El Periódico: ""Sempre t'emmascara una paella bruta". Refrany que et poden aplicar, especialments els que et coneixem i hem treballat amb tu. Que feies per evitar el que denúncies, quen éres cap de servei i càrrec de confiança ?. Predicar amb l'exemple essent el primer "esmorzador" de l'ajuntament?. "

"ser funcionario durante los dos próximos años"...no lo entiendo, una ayudita please.

¿Será porque es viernes, por la ausencia de cafeína a estas horas, por el arroz congelado que me tomé ayer con Antonio y Pepe, por el escote disuasorio de mi compañera, por la inmensa alegría que me produce saber que hoy dormirá en su casa Julián Muñoz? No se, pero debo estar espeso o tonto del culo porque no consigo entender un artículo publicado por el expresidente de Telefónica Luis Solana.
Veamos, Solana cuyo paso por Telefónica dejó recuerdos inolvidables ha escrito en su blog una disertación la mar de original sobre la actual crísis económica mundial titulada "¡Que suerte ser funcionario!". Algo más de cuarenta líneas de empanada económica mundial y mental sacada del libro gordo de Petete y apenas una línea final dedicada a los funcionarios para decir que en este tiempo lo mejor que puede hacer la humanidad es hacerse funcionarios "durante dos años". Curiosa forma de establecer el tiempo, ¿por qué dos años?. Me da que Solana ha inventado un nuevo trabajador del siglo XXI: uno que sea funcionario durante las vacas flacas y luego, con la bonanza económica, se dedique a la especulación, a la banca, a la política o a dirigir Telefónica.

Nota: recomiendo encarecidamente entrar en el blog de este ilustre tertualiano y empresario de pro para leer ensayos tan enriquecedores como "Las monjas" y dejar oportunos comentarios a sus obras literarias.